В последнее время в молочном скотоводстве достигнуты значительные успехи. Благодаря селекционно-племенной работе существенно возрос генетический потенциал животных. Ленинградская область занимает одно из ведущих мест в России в этой сфере. Однако наряду с высокими надоями в хозяйствах возникает и ряд проблем, одной из которых является состояние воспроизводства животных [1, 2].
Наши исследования проводились в одном из лучших хозяйств – СПК «Детскосельский». Были проанализированы продуктивные и воспроизводительные качества первотелок, полученных путем внутрилинейного и межлинейного подбора, принадлежащих к различным линиям и семействам. Для этих целей в каждой группе путем случайной выборки были отобраны по 50 голов первотелок за период 2006…2010 гг. Анализировались такие признаки, как надой за 305 сут первой лактации, содержание МДЖ и МДБ в молоке, продолжительность сервис- сухостойного и межотельного периодов. Рассчитывались средние показатели и коэффициент изменчивости. Для расчетов использовался Пакет анализа в программе Excel.
В табл. 1 Представлены данные о влиянии типа подбора на молочную продуктивность первотелок.
Таблица 1. Влияние типа подбора на молочную продуктивность животных
Тип подбора | Надой | МДЖ | МДБ |
ēср., кг | Сv, % | ēср., % | Сv, % | ēср., % | Сv, % |
Внутрилиней-ный | 6847±207 | 18,5 | 3,56±0,06 | 9,80 | 3,00±0,03 | 7,00 |
Межлинейный | 6009±195 | 19,4 | 3,65±0,06 | 9,04 | 3,00±0,03 | 6,00 |
Анализ данных табл. 1 показывает, что первотелки, полученные внутрилинейным подбором, значительно превосходят по надою животных, полученных при межлинейном подборе. Очевидно, это объясняется более консервативной наследственностью этих животных. Средняя МДЖ у них несколько ниже, что объясняется отрицательной корреляцией между этими двумя признаками. Массовая доля белка у животных обеих групп находилась на одинаковом уровне. Изменчивость надоя выше, чем аналогичный показатель у МДЖ и МДБ.
Данные о влиянии типа подбора на воспроизводительные качества животных представлены в табл. 2.
Таблица 2. Влияние типа подбора на воспроизводительные качества животных
Тип подбора | СухП | СП | МОП |
ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % |
Внутри-линейный | 66,4±1,62 | 14,8 | 149,5±12,2 | 49,8 | 427,7±12,2 | 17,3 |
Межли-нейный | 69,6±2,12 | 18,2 | 154,0±17,8 | 69,4 | 434,8±14,7 | 24,5 |
Анализ полученных данных показывает, что по величине сухостойного периода животные обеих групп мало отличались между собой, немного превышая норму. Сервис-период был немного выше у животных второй группы, несмотря на то, что их продуктивность также несколько выше. Следует отметить, что животные обеих групп превосходили норму по величине сервис- и межотельного периодов, хотя не отличались рекордной продуктивностью. Очевидно, это обусловлено гинекологическими заболеваниями, а также влиянием кормления.
В табл. 3 представлены данные о молочной продуктивности первотелок, принадлежащих к различным линиям.
Таблица 3. Зависимость молочной продуктивности первотелок от принадлежности к линии
Линия | Надой | МДЖ | МДБ |
ēср., кг | Сv, % | ēср., % | Сv, % | ēср., % | Сv, % |
ВБА | 6428±198 | 16,3 | 3,71±0,04 | 6,46 | 2,95±0,02 | 5,08 |
РС | 6675±225 | 18,8 | 3,63±0,04 | 6,88 | 2,99±0,02 | 5,01 |
МЧ | 7530±270 | 17,5 | 3,41±0,07 | 10,8 | 3,05±0,03 | 5,24 |
СТР | 5468±118 | 14,6 | 3,81±0,03 | 6,29 | 3,25±0,02 | 5,23 |
Анализ представленных данных показывает, что по надою превосходили других первотелки линии Монтвик Чифтейна, наихудшими оказались представители линии Силинг Трайджун Рокита. Содержание жира и белка в молоке в основном изменялось в соответствии с надоем.
В табл. 4 показана зависимость воспроизводительных качеств первотелок от принадлежности к линии.
Таблица 4. Зависимость воспроизводительных качеств первотелок от принадлежности к линии
Линия | СухП | СП | МОП |
ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % |
ВБА | 71,6±3,68 | 28,6 | 188,0±18,9 | 56,0 | 463,8±19,3 | 23,2 |
РС | 72,4±2,60 | 20,0 | 126,3±14,7 | 64,9 | 407,1±14,6 | 19,9 |
МЧ | 78,5±4,75 | 29,6 | 154,0±19,6 | 62,3 | 435,7±19,5 | 21,9 |
СТР | 71,9±6,54 | 56,0 | 107,5±8,36 | 52,7 | 391,8±9,46 | 16,3 |
Анализ данных табл. 4 показывает, что во многом показатели воспроизводства определяются уровнем надоя. Животные линии Монтвик Чифтейна, проявившие максимальный надой, имеют показатели воспроизводства на более низком уровне. Лучшие показатели воспроизводства у менее продуктивных животных линии Силинг Трайджун Рокита.
В табл. 5 представлены результаты анализа влияния принадлежности к различным семействам на молочную продуктивность первотелок.
Таблица 5. Молочная продуктивность первотелок, принадлежащих к различным семействам
Семейство | Надой | МДЖ | МДБ |
ēср., кг | Сv, % | ēср., % | Сv, % | ēср., % | Сv, % |
Изабелла | 5338±206,9 | 16,8 | 3,72±0,05 | 5,91 | 3,07±0,03 | 4,88 |
Бравая | 7250±218,0 | 14,7 | 3,58±0,06 | 8,65 | 3,00±0,03 | 5,00 |
Ягодка | 6596±246,0 | 17,9 | 3,47±0,09 | 12,30 | 3,04±0,03 | 4,93 |
Родная | 6773±316,0 | 22,3 | 3,54±0,07 | 10,10 | 3,00±0,03 | 5,00 |
Верная | 6233±290,0 | 23,7 | 3,72±0,05 | 7,79 | 3,24±0,04 | 7,09 |
Божаю | 5905±215,0 | 19,6 | 3,73±0,04 | 6,16 | 3,11±0,03 | 5,14 |
Анализ полученных данных показал, что наиболее высокопродуктивными являлись представительницы семейств Бравой, Родной, Ягодки. Наименьшими показателями отличались первотелки из семейств Изабеллы и Божаю. Содержание жира в молоке в основном менялось в соответствии с надоем. Содержание белка было более стабильным, что подтверждается также низкими коэффициентами изменчивости (4…7%).
В табл. 6 представлены данные о воспроизводительных качествах первотелок из различных семейств.
Таблица 6. Воспроизводительные качества первотелок, принадлежащих к различным семействам
Семейство | СухП | СП | МОП |
ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % | ēср., сут | Сv, % |
Изабелла | 69,5±2,80 | 17,5 | 114,2±11,8 | 45,0 | 399,1±11,9 | 13,2 |
Бравая | 67,5±3,69 | 26,6 | 165,0±21,2 | 63,1 | 441,6±21,9 | 24,2 |
Ягодка | 72,3±4,90 | 32,5 | 207,0±25,1 | 58,3 | 483,0±26,0 | 25,8 |
Родная | 74,6±4,93 | 31,6 | 157,0±19,5 | 59,5 | 436,0±19,7 | 21,7 |
Верная | 70,6±2,10 | 15,1 | 130,5±15,9 | 62,4 | 410,0±15,4 | 19,2 |
Божаю | 66,9±1,95 | 15,6 | 114,4±10,8 | 51,0 | 393,0±10,4 | 14,2 |
Анализ представленных данных показывает, что в основном показатели воспроизводства, как и в предыдущих случаях, отрицательно связаны с уровнем надоя.
Таким образом, проанализировав данные о продуктивных и воспроизводительных качествах первотелок в разрезе линий, семейств, а также в зависимости от метода их получения, можно сделать вывод, что в значительной мере состояние воспроизводства связано с уровнем молочной продуктивности, иногда оно зависит также от гинекологических заболеваний и от состояния кормления животных.
Л и т е р а т у р а
1. Егиазарян А.В., Прохоренко П.Н., Сакса Е.И.Генетический прогресс по хозяйственно-полезным признакам при совершенствовании ленинградского типа черно-пестрого скота// Зоотехния. - 2009. - №4.-С. 2…4.
2. Жебровский Л.С., Грачев В.С.Генетический вклад коров-рекордисток в совершенствование стада по молочной продуктивности// АПК: проблемы, состояние, развитие. – СПб, 2011. – С. 39…42.
Молочное скотоводство на Milknet.ru
Случайная статья
Молочное скотоводство в России — статьи, публикации
Межпородное скрещивание как метод улучшения существующих пород скота применялся, и будет применяться в будущем в основном для получения эффекта гетерозиса, устранения недостатков, присущих чистой породе, введения новой генетической изменчивости в существующий генофонд с тем, чтобы иметь новые возможности для отбора. Для улучшения существующих и создания новых пород в нашей стране используют межпородное скрещивание лучших отечественных и зарубежных пород, широко используемых в науке и практике животноводства.Изучение результатов работы более восьмисот хозяйств Российской Федерации занимающихся межпородным скрещиваниемсимментальской, сычевской, холмогорской, черно-пестрой и ярославской пород с голштинским скотом, а так же костромского...
