Категория

Характеристика производителей линии Р. Соверинга в условиях ЗАО ПЗ «Красноармейский»

Просмотров: 1202

Состояние общественного животноводства в стране в целом и в Северо – Западном регионе в частности предполагает серьезное совершенствование задач, целей и методов по восстановлению самой уязвимой отрасли аграрного сектора. За годы реформирования АПК сокращено поголовье животных, снижены объемы производства и потребления животноводческой продукции. Оставляет желать лучшего племенная база животноводства.

В России на долю животноводства приходится 54 % валовой продукции сельского хозяйства [1]. Рост производства молока отнесен к приоритетным задачам Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2008 – 2012 гг. К концу 2012 года в стране производство молока должно увеличиться почти на 18% и достигнуть 37 млн.т. [2].

В 2011 году во всех категориях хозяйств Ленинградской области произведено 558,6 тыс. тонн молока (102 % к 2010 г.), в том числе в сельскохозяйственных организациях – 514 тыс. тонн или 102,3 %.

Средний надой на фуражную корову в сельскохозяйственных организациях области в 2011 году составил 6799 кг (+119 кг или 102 % к уровню 2010 г.). В племенных хозяйствах в 2011 году на фуражную корову получено в среднем по 7240 кг (+441 кг к среднему показателю по области) [3]. Отдельные хозяйства, такие как «Рапти», «Рабитицы», «Раздолье» и целый ряд других в 2011 году достигли и даже превысили 10-тысячный рубеж.

Совершенно очевидно, что увеличение молочной продуктивности крупного рогатого скота тесно связано с отбором, оценкой и интенсивным использованием высокоценных быков – производителей, которые в силу широкого применения в скотоводстве искусственного осеменения оказывают значительное влияние на повышение потенциала продуктивности молочного скота. Для селекционеров – практиков проблема выбора производителей для использования в конкретных производственных условиях является актуальной. В связи с этим нами была проведена оценка наследственных качеств быков – производителей Ленинградского типа черно–пестрой породы, сыновей выдающейся в племенном отношении линии быка Р. Соверинга. Перечисленное выше говорит о том, что использование новых генетических конструкций и в частности Ленинградского типа черно–пестрого скота полученного в результате скрещивания местного черно–пестрого скота с голштино – фризами, способно решить проблему восстановления утерянного объема производства молока в области. Анализ в этом плане результатов селекции в ПЗ «Красноармейский» дал возможность, хоть на первый взгляд и в несколько ограниченном масштабе (в пределах использования производителей одной линии), выявить определенные резервы совершенствования племенных и продуктивных возможностей этого стада.

В ПЗ «Красноармейский» - стойлово–пастбищная система содержания и беспривязный способ содержания. В этом хозяйстве условия кормления и содержания типичны для большинства хозяйств Ленинградской области.

Рассматривая вопрос выращивания ремонтного молодняка, как основы будущей высокой продуктивности стада следует отметить, что соответствие породным требованиям даже при оптимальных условиях содержания еще не показатель максимального проявления генотипа. Это положение, с высокой степенью достоверности, подтверждает анализ показателей изменения живой массы тёлок полученных от разных быков – производителей линии Рефлекшн Соверинга 198998, по периодам от рождения до 18 месячного возраста, представленный в табл. 1.

Таблица 1. Динамика живой массы тёлок дочерей быков линии Р. Соверинга

Кличка и инд. номер быка

n,

гол.

Живая масса в возрасте, кг

при

рождении

в 6 мес.

в 10 мес.

в 12 мес.

в 18 мес.

Лепесток 74

21

33,5

187,6

303,6

346,5

484,3

Дедал 509

13

32,8

193,0

299,8

345,2

478,8

Челнок 1174

27

32,4

183,7

289,6

340,1

475,0

Адвокат 95

10

33,7

157,7

260,2

309,2

440,1

Сиокс 1984

29

32,4

180,1

298,9

343,8

484,6

Султан 5241

18

32,8

195,0

305,3

350,2

479,2

Беспечный 477

19

33,8

179,4

282,2

328,9

467,4

В среднем по

линии

260

32,9

183,5

288,9

336,9

472,7

достоверно при Р≤0,001

Из полученных данных видно, что принятая в хозяйстве технология выращивания молодняка позволяет телкам к 18-месячному возрасту достигать в среднем живой массы 472,7 кг. Следует отметить, что в сложившихся условиях наибольшие изменения живой массы отмечены у телок, полученных от быков: Лепестка 74, Дедала 509 и Султана 5241. Установлено так же, что дочери быка-производителя Адвоката 95 при рождении превосходят по живой массе своих сверстниц на 2,4%, но в 6, 10, 12 и 18 месячном возрасте уступают им на 14,1; 9,9; 8,2 и 6,9% соответственно.

Закономерности роста и развития молодняка по периодам можно определить по показателям прироста живой массы, которые представлены в таблице 2.

Таблица 2. Динамика прироста живой массы телок по периодам выращивания

Клича быка

n, гол.

Прирост живой массы по периодам

от рождения до 6 мес.

от 6 до 10 мес.

от 10 до 12 мес.

от 12 до 18 мес.

Абсолютный прирост, кг

Лепесток 74

21

154,1

115,9

42,9

137,8

Дедал 509

13

160,2

106,8

45,3

133,7

Челнок 1174

27

151,2

105,9

50,5

134,9

Адвокат 95

10

124,0

102,5

49,0

130,9

Сиокс1984

29

147,8

118,7

44,9

140,8

Султан 5241

18

162,2

110,3

44,9

128,9

Беспечный 477

19

145,6

102,7

46,7

138,5

В среднем по линии

217

150,1

106,0

48,0

135,8

Среднесуточный прирост, кг

Лепесток 74

21

0,822

0,926

0,818

0,778

Дедал 509

13

0,890

0,890

0,817

0,743

Челнок 1174

27

0,840

0,882

0,842

0,749

Адвокат 95

10

0,689

0,854

0,817

0,727

Сиокс1984

29

0,821

0,989

0,748

0,782

Султан 5241

18

0,901

0,919

0,748

0,716

Беспечный 477

19

0,810

0,861

0,780

0,774

В среднем по линии

217

0,834

0,869

0,801

0,754

Относительный прирост, %

Лепесток 74

21

34,7

17,2

5,7

13,3

Дедал 509

13

35,3

16,1

6,0

13,1

Челнок 1174

27

34,9

16,4

6,8

13,3

Адвокат 95

10

32,1

17,4

7,2

13,8

Сиокс1984

29

34,6

17,9

5,9

13,6

Султан 5241

18

35,5

16,3

5,9

12,5

Беспечный 477

19

24,4

16,3

6,5

13,8

В среднем по линии

217

33,7

16,4

7,3

13,4

Анализ полученных данных показал, что дочери быков-производителей Лепестка 74, Дедала 509 и Султана 5241 наибольшие показатели приростов живой массы имеют в период от рождения до 6-ти и от 6-ти до 10-ти месячного возраста, а позже – приросты меньше средних значений по линии. Следует отметить, что дочери всех быков, имея значительные колебания приростов живой массы по периодам к моменту плодотворного осеменения, имеют живую массу соответствующую установленным требованиям.

В связи с тем, что основной целью выращивания молодняка молочных пород крупного рогатого скота является получение особей с высокой молочной продуктивностью, представляет большой интерес анализ основных показателей продуктивности коров (табл. 3).

Таблица 3. Характеристика основных показателей продуктивности дочерей быков линии Р. Соверинга

Кличка и инд.

номер быка

n, гол.

Удой, кг

Живая масса, кг

Коэффициент

молочности

за всю

лактацию

за 305 дн. лактации

Лепесток 74

21

9027,7

8640,5

610,3

1433,3

Дедал 509

13

9485,7

7652,9

593,8

1292,1

Челнок 1174

27

7317,2

7043,2

597,1

1194,7

Адвокат 95

10

8179,1

7556,9

622,4

1073,3

Сиокс 1984

29

8275,9

7852,9

648,6

1216,1

Султан 5241

18

8687,6

7654,5

638,9

1000,1

Беспечный 477

19

7318,0

7135,1

602,1

1196,4

В среднем по

линии

217

8473,6

7950,7

615,4

1354,0

Из данных таблицы 3 видно, что наибольшую молочную продуктивность за всю лактацию и за 305 дней последней законченной лактации имеют дочери быка Лепестка 74, которые превосходят своих сверстниц на 6,5 и 8,6% соответственно. В сравнении со средними показателями по линии наиболее низкий удой имеют дочери быков Челнока 1174 и Беспечного 477.

Рассчитанный коэффициент молочности колеблется от 1000,1 (Султан 5241) до 1433,3 (Лепесток 74), что указывает на молочное направление продуктивности у дочерей всех быков – производителей.

На основании проведенных исследований можно сделать заключение, что продуктивные качества племенных производителей во многом зависят от их индивидуальных особенностей в значительной степени связанных с результатами подбора в родительском поколении. Оценка их по качеству потомства, в одинаковых условиях кормления и содержания, позволяет выявить улучшателя по анализируемым показателям отбора маточного поголовья.

Отбор быков с лучшими показателями продуктивности потомства повысит эффективность их использования в маточных стадах.

Литература:

1. Карамаев С., Китаев Е., Соболева И. Продуктивность голштинизированных коров при разных способах содержания. // Молочное и мясное скотоводство. №8,2010.- C. 14-16.

2. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Завертяев Б.П. Улучшение экстерьера молочного скота и повышение срока хозяйственного использования высокопродуктивных коров . Сб. науч. трудов ВНИИГРЖ., СПб., 2001.- C. 34-47.

3. Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www. agroprom.lenobl.ru/deyat/zhiv/Dairy-animal-industries.

С.Л. Сафронов, Л.П. Шульга, Б.А. Рыбкин

Характеристика производителей линии Р. Соверинг в условиях ЗАО ПЗ«Красноармейский»

Изучена возможность отбора лучших линейных производителей путём сравнительной их оценки по живой массе и продуктивности дочерей.

S.L. Safronov, L.P. Schulga, B.A. Rybkin

Feature of the producers to lines R. Sovering in condition ZAO PZ "Krasnoarmeyskiy"

Genotype, growing, development, ambience, living mass, dairy productivity

The studied possibility of the selection of the best linear producers by way of comparative their estimation on alive mass and productivity descendant.

Горячее предложение